Kuz Artem Architecture Workshop


Построили такой дом по нашим эскизам )
Kuz Artem Architecture Workshop
kuzartem
https://www.youtube.com/watch?v=cIxrhKA6D5E

Новый проект на нашем сайте
Kuz Artem Architecture Workshop
kuzartem
Всем привет! Кому интересно, посмотрите новый проект дома у озера на нашем сайте.

Новый сайт
Kuz Artem Architecture Workshop
kuzartem
Всем привет! Те из вас, кто когда-либо сталкивался с созданием сайта для своего дела, знает какой это длительный и непростой процесс.
Мы потратили около полугода на последнюю версию и наконей-то можем представить ее для общественного обозрения.
Приятного просмотра: www.kuzartem.com

kuzartem_main_page

Интервью – Сергей Громов, архитектор.
Kuz Artem Architecture Workshop
kuzartem
ГРОМОВ СЕРГЕЙ

Какое здание Вы мечтаете спроектировать?

-Я мечтаю спроектировать не здание, я мечтаю спроектировать комплекс зданий. Это или поселение, эко поселение или город. То есть большую территорию охватить.

Ну а что основное? Например, кто-то мечтает спроектировать что-то вызывающее в плане внешнего облика, а для Вас важно что-то другое, как я понимаю.

-Надо понимать, что такое вообще отношение к архитектуре. Потому что я не считаю что архитектура это только внешний вид здания, а это целая система. И вся эта система должна работать на человека. Поэтому и хочу сделать проект, который организовывал бы целую группу людей по интересам и, в то же время, отвечал бы современным тенденциям.

Можете описать ваше творческое кредо? В чем его основа?

-Нет, сейчас не могу описать. Я долгое время думал на эту тему и пока формулировку не составил. Вообще что такое кредо? Ведь всегда все по настроению получается.

Понятно. Но когда начинается новый проект, есть какие-то ориентиры, ведь с чего-то все начинается? От эскиза мысли какой-то и от отношения к архитектуре, именно понимания, какой она должна быть. Или такого нет пока, не сложилось конкретного чего-то.

-Нет. Пока нету.

Считаете ли Вы что нужно потакать заказчику или же архитектор должен навязывать свою точку зрения и, если заказчик с ним не соглашается – оставлять проект?

-Тут интересная тема общения с заказчиком. Моя позиция такая – я всегда заказчика пытаюсь научить чему-то. Или расширить его кругозор, тем самым, склоняя его на свою сторону. Не конфликтовать и настаивать на своей точке зрения, а находить компромисс. В то же время, большинство современных заказчиков имеют, порой, куда больший кругозор, чем архитекторы. Потому что они ездят по миру, много всего видят, а не сидят в офисе за компьютером и знают это на ощупь. То что мы видим в журналах и думаем что здание «классное», а он съездил, пощупал и понял что совсем оно и не «классное». Тем самым практическая компетентность заказчика бывает выше, поэтому проектирование – это обоюдный процесс. Надо прислушиваться к опыту.

Что в архитектурном произведении важнее: образ или функция, чему Вы придаете большее значение?

-Всегда есть баланс между формой и функцией. Но, кроме этого существует некий замысел: чем ты пытаешься показать свою идею. А идею можно показать разными способами, методик различных много. Начиная от образа, заканчивая дизайном интерьера, деталями или же функциональным зонированием. Функция иногда намного больше проявляет задумку, чем образ.

Что для архитектора важней: карандаш, компьютерная мышь или кирпич?

-Для архитектора важней всего – голова. Все остальное – это инструменты, которыми пользуется архитектор для реализации своих идей.

Интервью подготовил cпециальный корреспондент KAAW - Иван Сигналов в сотрудничестве с cih.ru

Интервью - Алексей Федоров, архитектор.
Kuz Artem Architecture Workshop
kuzartem


x_51fcf739

Что для Вас значит быть архитектором?

-Это сложный вопрос, мне надо подумать. Никогда мне его никто не задавал… А время ограничено?

Нет.

-Ну для меня наверное больше всего это…. Да я не знаю, в данный момент очень сложно ответить… Ну, раньше… Ну возьмем, допустим, пол года назад. Мне казалось что это значит что я хочу как-то в лучшую сторону поменять окружающий визуальный мир для людей. Особенно для наших, которые у нас живут, чтобы им было комфортней. А с другой стороны я хотел как-то себя в этом удовлетворить. То  есть творчеством заниматься чтобы по-своему передать от себя как я это вижу.  Вот как-то наверное так.  Тут я больше склоняюсь к тому что все-таки на мне больше завязано и я просто хочу завернуть какую-то штуку чтобы круто выглядело и всё. Хотя с другой стороны – нет! Все таки в основе я хочу сделать так чтобы в квадратных квартирах мы не жили. Глобально все поменять. Но этого никогда не будет наверное, но мне хочется.

То есть Вы хотите с помощью архитектуры поменять жизнь людей? Улучшить ее…

-Да. Ну скорей так. Но с другой стороны я хочу удовлетворять себя в творческом плане. Чтобы не просто делать, как китайцы делают квартиру удобную для людей, в малую площадь вписывают все жизненно важные функции. Нет. Я хочу чтобы ко всему был творческий подход, чтобы придумать новое направление что ли.

Что для Вас творчество? Подчиняется ли оно каким-либо законам? Есть ли у него некая система?

-Системы нет.

Как Вы относитесь к четким выверенным концепциям, объяснениям к проектам?

-Плохо.

Помогает ли Вам компьютер творить? Или же он только инструмент, который упрощает и ускоряет работу?

-С одной стороны – помогает творить. Потому что получается так, что я все делаю в программе. Мне легче чем на бумаге форму менять, можно покрутить и лучше понять что-то. Но вообще-то все с мысли начинается в голове где-то глубоко там внутри.

То есть программа заменяет макетирование, у прощает чувствование объема?

-Ну, получается так. Грубо говоря, если ты из пластилина лепишь это, а тут получается тоже самое, только с помощью мышки. Хотя мне это не нравится последнее время. Было бы круто если бы можно было  3D модели руками лепить как из пластилина. Думаю, что технологии скоро до этого дойдут. Это еще при нас точно будет.

И, традиционный шуточный вопрос:

Отличаете ли Вы день от ночи и пятницу от воскресенья?

Нееет…

Интервью подготовил cпециальный корреспондент KAAW - Иван Сигналов в сотрудничестве с cih.ru


Симметрия по-белорусски
Kuz Artem Architecture Workshop
kuzartem

  В эти выходные ехал на поезде в Вильнюс с пересадкой в Минске. Доехал до станции Минск. В здание вокзала от перрона ведет подземный пешеходный переход. Пока ходил по вокзалу, покупал билет, обменивал валюту и пил кофе, меня посетило какое-то странное ощущение, я сразу не понял почему… До поезда оставалось еще полтора часа и я решил прогуляться по городу, узнал у таксистов как дойти до Проспекта Незалежности и пошел в его сторону. Город был еще в темноте,  времени только 6:30, обратил внимание на чистые улицы, все как-то правильно, аккуратненькие фасады зданий Сталинской эпохи, более поздних и ранних построек. Все вроде бы как и должно быть. Широкий, нарядный Проспект Незалежности…  Мне  понравилась часть города, которую я посмотрел и хотелось погулять еще, но нужно было возвращаться на вокзал.

    Когда подходил к вокзалу, обратил внимание на его абсолютно симметричный фасад, там даже надпись «ЧЫГУНАЧНЫ ВАКЗАЛ» симметрично расположена по обеим сторонам здания. Меня это, конечно немного смутило. При входе через главный вход вокзала – смутился еще больше. В интерьере также все абсолютно симметрично, не только общий объем, но и винтовые лестницы - спуски в туннель, ведущий к перронам, эскалаторы, табло расписания, (не понятно зачем, симметрично расположено справа и слева), даже рекламные вывески – тоже симметричны. Сейчас смотрю на фотографию и не верю своим глазам… Теперь я стал понимать что за странное ощущение у меня было когда я первый раз попал в здание. И, что меня вообще совершенно добило, это когда я под впечатлением от увиденного вышел отдышаться на улицу – передо мной предстало два также абсолютно симметричных здания  Сталинские башни, отличались они лишь тем, что на одном располагался круглый циферблат часов, а на другом – герб СССР.

Моё сознание сплющилось…
DSCF0139
DSCF0136
DSCF0144
DSCF0146
DSCF0147



Подготовлено специальным корреспондентом Kuz Artem Architecture Workshop, Иваном Сигналовым.


Интервью - Юлия Мокеева, архитектор в архитектурном бюро ПИАФФ, преподаватель МАРХИ.
Kuz Artem Architecture Workshop
kuzartem
Юлия Мокеева

В каком самом интересном проекте приходилось участвовать?

- Наверное, в доме на 2-х гектарах земли в Подмосковье. Очень интересный проект, его основная идея заключается в том, что он раскрыт внутренним двором на сосновый лес.

Все главные помещения, такие как гостиная, столовая, кухня, холл с двусветным пространством раскрыты также на этот прекрасный двор и имеют сплошное остекление.

Как мне кажется, основной наиболее яркой задачей дома было включение именно перетекания пространства экстерьера и интерьера. То есть, находясь в гостиной, сосновый лес, оставленный нетронутым, все время присутствует внутри гостиной. Так же и интерьер с разнообразными интересными деталями, можно наблюдать снаружи, он является декорацией для двора.

Хотели бы Вы поменять что-либо в современной архитектуре России? Если да, то что?

- Ну, конечно, менять нужно и необходимо… Наверное, с точки зрения перенимания опыта в Европе и так же не забывать о своем богатейшем Российском опыте. Не забывать о древних культурах, у которых нужно многому учиться, не забывать технологии. Появляется много современных технологий и они зачастую уступают древним. Читать Витрувия! Изучать историю искусств и архитектуры. Перенимать у них разнообразные архитектурные приемы.

Ваш любимый архитектор и архитектурный стиль?

- Один из любимых, так как их несколько естественно. Но, больше всего мне нравиться философия проектирования Миса Ван Дер Роэ. Его перетекающие пространства, вообще его способ формирования пространства.

И, традиционный шуточный вопрос:

Пробовали ли Вы кровельный пирог?

Кровельный пирог? На вкус?

Ну, вообще пробовали?

- Исполнять?

Вот такой вопрос… Как хотите, так и отвечайте… Как пробовали? - тоже интересно!

- Ну, вот инверсионная кровля – это достаточно известная и уже очень давно во всем мире и у нас конструкция. Она не только вкусная, на ней удобно лежать, на ней удобно жить, на ней удобно вообще все делать.

Интервью подготовил cпециальный корреспондент KAAW - Иван Сигналов в сотрудничестве с cih.ru


Интервью - Илья Экономов, архитектор, руководитель Economov Architecture and Design, Кандидат архите
Kuz Artem Architecture Workshop
kuzartem
Илья Экономов

В Архитектуре, как и во всем, у России – свой путь. Каким Вы себе его представляете? Есть ли какое-то основное направление, мэйнстрим?

- На данном этапе, к сожалению, я не вижу мэйнстрима, поскольку ведущие зарубежные компании, проектные бюро и архитекторы, являются, в большей степени, примером для современных архитекторов, нежели это было раньше в начале ХХ века в ХIX веке. Есть устойчивый интерес к современной архитектуре, но задача нашего архитектора, российского – переосмыслить и адаптировать полученный опыт относительно Российской действительности. Поскольку нередко те дома современные, которые пользуются популярностью в Европе,  Америке, не находят большого отклика и интереса у нас в России. И одна из проблем – необходимость привить нашему клиенту красоту и эстетику современной архитектуры и при этом не разрывать связи с традициями и опытом наших русских зодчих.

Как Вы начинаете проектировать новый объект, после изучения исходной информации об участке и общения с заказчиком?

- Дом или интерьер я начинаю проектировать с того, что вначале я чем-то должен вдохновиться. Я смотрю аналоги, делаю для себя какие-то подборки, какие-то примеры интересные, которые могли бы послужить отправной точкой для меня. Не даром, каждый архитектор имеет свою библиотеку: книги по элементам интерьера, фасадам, деталям и т.д.

У архитекторов очень мало свободного времени. На что Вы его тратите?

- Все зависит от ответственности архитектора. Потому что если архитектор является частью производственного процесса, крупной мастерской, то у него есть фиксированный график прихода и ухода на работу. И он своё время свободное может тратить на семью, на спорт, на путешествия. Если же архитектор является руководителем, то на нем лежит большая ответственность и иногда свободное время тратится опять же на работу. Поскольку есть и сроки и обязанности и есть в любом случае необходимость проверить то, что сделали твои архитекторы и внести корректировки. А вообще время свободное есть.

И, традиционный шуточный вопрос:

Почему у архитектора бровки домиком?

Наверное потому…)) что в нашей профессии не возможно быть исключительно позитивным человеком, так как приходиться сталкиваться с разными ситуациями. Я думаю, что это скорее причина в клиенте, в специфике работы. Скажем так, в специфике общения с рабочими на стройке; прижимистые клиенты, которые пытаются как можно больше получить и при этом как можно меньше заплатить. Не от хорошей жизни у многих. С другой стороны это еще зависит от человека, от характера и того чем он еще занимается помимо проектирования.


Интервью подготовил cпециальный корреспондент KAAW - Иван Сигналов в сотрудничестве с cih.ru


Интервью - Конюков Андрей, архитектор в Архитектурной студии Конюковых
Kuz Artem Architecture Workshop
kuzartem
Конюков Андрей

Чего по-вашему сейчас хотят заказчики? Каких стилевых, планировочных, инженерных решений?

- Всем по-разному. По большому счету хотят хорошего архитектора.

Может в целом всем хочется, какой-то основной линии, может быть классического стиля или…

- Нет, вообще все разного хотят.

Ваш любимый архитектор. И почему?

- Конюков Андрей – мой любимый архитектор. Потому что он все делает правильно и дотошно, у него все хорошо организовано и вообще он просто хороший архитектор.

Что для Вас - Архитектура?

-Это работа такая… Это когда встаешь с утра, начинаешь делать архитектуру, потом ложишься спать. Делаешь это много лет подряд.

То есть Вы этим живете?

-Кроме этого я ничем другим не занимаюсь…

И, традиционный шуточный вопрос от нашей рубрики:

Зачем архитектору тетрадка в клеточку?

- Даже не знаю что на это ответить…

Ну, у Вас есть тетрадка в клеточку?

- У меня есть ноутбук и больше ничего не нужно. Наверное архитектору не нужна тетрадка в клеточку.


Интервью подготовил cпециальный корреспондент KAAW - Иван Сигналов в сотрудничестве с cih.ru


Интервью - Николай Бряндинский, директор архитектурного бюро ALEXANDER ERMAN
Kuz Artem Architecture Workshop
kuzartem
Николай Бряндинский

Какое влияние оказывают современные, в том числе компьютерные технологии на процесс проектирования?

- Ну что Вы имеете ввиду под современными технологиями? Нельзя же Автокад и Архикад назвать современными технологиями, а других пока не существует. Есть технологии визуализации изображения, а панорамные туры, что-то такое - 3D примочки, типа этой (указывает на лазерную трехмерную галограмму - презентацию работ бюро, выстраивающую проекты в пространстве) , но это скорее вопрос подачи а не проектирования. А программы САПР они как и были, только они модернизировались и, скажем так, других методов просто уже не существует.

То есть Вы начинаете проектировать не с компьютера, а с какого-то эскиза, макета?

- У нас это очень тесно связано, но не с макета конечно. Все сперва идет от эскиза, это могут быть почеркушки, а может быть уже какая-то простейшая планировка, но все выдается заказчику в виде уже компьютерной подачи.

Вы рассматриваете это как средство подачи только? То есть на саму форму архитектурную компьютерные технологии не влияют в процессе проектирования?

- Нет. Ну как они могут влиять? Технологии – это технологии, а форма – это форма. Это несколько разные вещи.

Ваш любимый архитектор и архитектурный стиль?

- Это не совсем корректный вопрос, потому что я не занимаюсь собственно архитектурой, я – директор компании и мои стилистические предпочтения имеют второстепенное значение. У нас бюро не очень большое, но очень авторское. Бюро Александра Эрмана и это в первую очередь его стилистика она может быть сформирована на основе Ар-Деко, каких-то современных тенденций, конструктивизма и чего угодно, но в любом случае это такая авторская четкая позиция с точки зрения стиля и эстетики.

Что самое главное по-вашему в профессии архитектора?

- Мне кажется, что это адекватность и четкость относительно поставленной задачи. Архитектор должен быть адекватен и профессионален и всегда должен помнить о том, что архитектура – это реализация, отображение каких-то конкретных задач, которые ставятся. И, к сожалению, у нас так построено образование и сейчас и раньше в Советское время, что архитектор – это некая такая сверхтворческая специальность, которой не обязательно ориентироваться на технологию и на нужды, экономические задачи, технические задания заказчиков. Ну, то есть это либо было – совсем технология, скорее в сторону конструкторской профессии, либо это был такой свободный полет – «бумажная архитектура», не связанный с возможностью реализации этих идей. И в результате сейчас мы не так много имеем хороших архитекторов, которые могут конкурировать на мировом уровне.

И, традиционный шуточный вопрос:

Слышали ли Вы когда-нибудь лестничный марш?

- Ежедневно! Постоянно! Это лейбмотив…


Интервью подготовил cпециальный корреспондент KAAW - Иван Сигналов, в сотрудничестве с cih.ru


?

Log in